Compromisos de los revisores

• Contribución a la decisión editorial: El proceso de revisión por pares desempeña un papel fundamental al ayudar a los editores a tomar decisiones sobre los artículos propuestos. Además, ofrece a los autores la oportunidad de mejorar la calidad de sus trabajos antes de la posible publicación. Los revisores se comprometen a realizar una evaluación crítica, honesta y constructiva, sin prejuicios, tanto en términos de calidad científica como de calidad literaria, dentro de su ámbito de conocimientos y habilidades.
• Cumplimiento de los plazos de revisión: Si un revisor considera que no tiene la competencia necesaria para evaluar el tema o no puede completar la revisión en el plazo establecido, debe informar inmediatamente a los editores. Los revisores se comprometen a revisar los trabajos en el menor tiempo posible para cumplir con los plazos de entrega. En "Simbiosis," se aplican límites estrictos a la retención de manuscritos pendientes en respeto a los autores y sus obras.
• Confidencialidad: Cada manuscrito asignado debe tratarse con total confidencialidad. Por lo tanto, los revisores no deben discutir el contenido con terceros sin el consentimiento expreso de los editores.
• Objetividad: La revisión por pares se debe llevar a cabo de manera objetiva. Los revisores deben proporcionar justificaciones adecuadas para sus evaluaciones, utilizando la plantilla de revisión correspondiente. Deben entregar informes críticos completos con referencias apropiadas siguiendo los protocolos de revisión de "Simbiosis" y las normativas públicas para revisores, especialmente si se sugiere el rechazo del trabajo. También deben informar a los editores si partes sustanciales del trabajo ya han sido publicadas o están siendo consideradas para otra publicación.
• Identificación de referencias omitidas: Los revisores se comprometen a señalar con precisión las referencias bibliográficas de obras relevantes que el autor pueda haber pasado por alto. Además, deben informar a los editores sobre cualquier similitud o superposición del manuscrito con otros trabajos previamente publicados.
• Anonimato: Para garantizar la objetividad, imparcialidad y transparencia del proceso de revisión, la identidad de los autores se mantiene en secreto antes de enviar los trabajos a revisión por pares. Si en algún momento se descubre la identidad de los autores, sus afiliaciones institucionales o cualquier otro dato que pueda comprometer el anonimato del documento, el revisor debe notificarlo de inmediato a los editores.
• Plagio: Si el revisor tiene sospechas de que un artículo es una reproducción sustancial de otro trabajo previo, debe notificar a los editores proporcionando una referencia detallada de la obra anterior en la medida de lo posible. La revista emplea sistemas de detección de plagio y autoplagio, como Turnitin, de manera obligatoria, tanto por parte de los revisores como de los editores.
• Fraude: Si existe alguna duda, ya sea significativa o leve, sobre la autenticidad o veracidad de los resultados presentados en un artículo, es esencial notificar a los editores al respecto.